33a504c8     

Козлов В П - Обманутая, Но Торжествующая Клио (Подлоги Письменных Источников По Российской Истории В Xx Веке)



В.П.Козлов
Обманутая, но торжествующая Клио
(Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке)
Книга руководителя Федеральной архивной службы России
члена-корреспондента РАН В.П.Козлова продолжает серию его исследований о
подлогах письменных источников по истории России. Начало серии было положено
работами автора о фальсификациях XVIII--XIX вв. В этой книге рассказано о
подлогах XX в.
В специальной теоретико-методологической главе впервые дается
развернутая типология подлогов и формулируются правила их выявления.
Книга была подготовлена автором при его работе в качестве преподавателя
на кафедре источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин
Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного
университета.
Оглавление
Введение 2
Глава 1. Разочарованный Ильич 5
Глава 2. "Директивы" Коминтерна о подготовке мировой революции 14
Глава 3. Литературное изнасилование А.А.Вырубовой 37
Глава 4. "Постановления" кремлевских мудрецов 52
Глава 5. "Сибирский Пимен", или Несостоявшееся открытие гения
В.И.Анучина 70
Глава 6. "Древностелюбивые проказы" новейшего времени 90
Глава 7. "Дощечки Изенбека", или Умершая "Жар-птица" 101
Глава 8. "Величайший секрет" И.В.Сталина 127
Глава 9. Миф против мифа, или "Свидетельства очевидца" об убийстве
царской семьи 150
Глава 10. "Бесценное собрание рукописей и книг" в последнем "Акте"
драматической судьбы Раменских 165
Глава 11. Форосский "дневник" Анатолия Черняева 211
Глава 12. "Приказ" о ликвидации саботажа в Украине 216
Глава 13. На ловца и зверь бежит 221
Глава 14. От злоключений к выводам 241
Примечания 279
Введение
Настоящая книга является продолжением опубликованной работы автора,
посвященной истории фальсификаций русских письменных исторических источников
в XVIII -- первой половине XIX в.[1] С ее выходом завершается
первая сводная попытка проследить на российском материале историю этого
своеобразного интернационального явления в общественной жизни, выявить
закономерности и особенности его развития, обстоятельства, мотивы, технику
изготовления подлогов, их воздействие на умы и чувства россиян, определить
основные типологические черты подлогов, имеющие всегда отчетливые параметры
общественно-политической, историографической, культурной значимости.
Автор стремился сохранить и в полной мере использовать всю ту методику
рассказа и анализа фальсификаций, которая была применена им в предшествующей
работе. Однако в какой-то степени неожиданно для себя он столкнулся с рядом
таких моментов, которые вынудили его внести ряд коррективов в эту методику.
Во-первых, выяснилось незначительное количество серьезной литературы,
посвященной отдельным фальсификациям исторических источников XX в. или же их
каким-то группам, а также авторам фальсификаций, отсутствует и
сколько-нибудь ясное представление об их общем корпусе. Во-вторых,
постулированная во введении к первой книге идея разграничения подлогов
документов и подлогов исторических источников, довольно легко реализуемая в
отношении фальсификаций в XVIII--XIX вв., применительно к материалу XX
столетия встретила известные сложности, особенно по мере приближения
рассказа к современности. В-третьих, усложняется сама процедура разоблачения
подлогов и установления истории их бытования в связи с нередкими случаями
интернационального состава их "авторских коллективов". В-четвертых, в XX
столетии мы все реже и реже встречаем фальсификации исторических источников
во имя доказательств



Назад